15 febrero 2009

Eutanasia reabre debate

La muerte asistida mediante la suspensión de la alimentación e hidratación artificial que mantenía con vida hasta el lunes último a Eluana Englaro, de 38 años y en estado vegetativo desde hacía 17 años a causa de un accidente automovilístico, fue calificado por unos como “asesinato” y por otros, incluido a su padre, como “libertad” de morir.

Parecido a otros casos precedentes, el de Englaro ensanchó aún más el abismo que separa a los detractores de la eutanasia y los que abogan por el derecho a morir con dignidad.

En Italia, el primer ministro Silvio Berlusconi comenzó hace unos días una carrera contrarreloj por evitar que se aplicara la decisión del Tribunal Supremo tomada en noviembre del 2008 por la que se autorizaba a morir a la joven, algo que finalmente no pudo impedir y que ha dividido a la opinión pública italiana.

El presidente Giorgio Napolitano calificó de “inconstitucional” los esfuerzos de Berlusconi, quien clamó: “Eluana no murió de muerte natural, fue asesinada”.

La Iglesia Católica italiana apoyó la ofensiva del Gobierno conservador y acusó a la familia y a las instituciones de cometer un “homicidio”.

Ella no podía hablar, pero su familia sabía que no hubiera querido permanecer en esa situación. Como tutor, su padre, Giuseppe Englaro, podía reivindicar la voluntad de su hija.

“La condena a vivir sin límites es peor que la condena a muerte. En la familia, los tres habíamos dejado clara nuestra posición. Lo hablamos muchas veces. Vida, muerte, libertad y dignidad. Somos tres pura sangre de la libertad. No necesitamos escuchar letanías. Ni culturales ni religiosas ni políticas”, expresó Giuseppe Englaro.

El coordinador de la Asociación Derecho a Morir Dignamente (ADMD), César Caballero, aseguró que si el enfermo o los familiares lo solicitan, siempre en casos irreversibles, los médicos pueden garantizar una muerte digna para el paciente.

“Ante todo somos seres libres”, explicó el doctor Fernando Marín, del ADMD, “y esta libertad también implica la disponibilidad de la propia vida”.

Alicia Latorre, presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida, afirmó, que “nunca puede justificarse la eutanasia y hay que respetar, sin dar el empujón, el momento de la muerte de cada uno”.

Un testamento vital evitaría a los médicos tener que interpretar la voluntad de cada persona. Políticos italianos coincidieron esta semana en la necesidad de aprobar de manera rápida una ley que autorice ese testamento.

Religiones discrepan

“En el budismo, en los casos de enfermedades incurables existe una práctica que consiente el abandono de la conciencia del cuerpo; en el resto de los casos también nosotros hablamos de suicidio”, afirmó el líder tibetano Dalái Lama, respecto de la eutanasia.

La Iglesia Ortodoxa rusa se desmarcó del Vaticano en el caso de Englaro, al juzgar que “en ciertos casos” no es necesario mantener el cuerpo con vida.

El Papa reiteró que “la vida humana es en todas sus fases digna del máximo respeto, pero que lo es aún más durante la ancianidad y la enfermedad”.

Eluana Englaro fue enterrada el jueves último en Paluzza, provincia de Udine, junto con su abuelo paterno, sin funeral.

“Una cosa que sabemos es que el asunto no muere con Terri o Eluana porque hay decenas de miles de personas que viven con el mismo tipo de enfermedad”, le escribió Robert Schindler —padre de Terri Schiavo, a quien se le practicó la eutanasia, en el 2005— en una carta a Giuseppe Englaro.

El espacio para la reflexión sobre una muerte digna para las personas que desean acabar con su sufrimiento seguirá abierto.

5 comentarios:

estoy_viva dijo...

Tuve que decir hace unos cuantos la posibilidad de mantener viva artificialmente a mi madre o dejarla morir, prevalece lo que ella me dijo que no la enchufara ni mantuvieran viva, porque lo unico que le iban a prolongar es la agonía, tuve la suerte de dar con unos medicos que me dejaron tomar la decision, felicitándome por ella. Todos deberíamos tener Testamento Vital, en mi caso toda mi familia, amigos y conocidos saben mi decision, no a la reanimacion, no alimentarme por sonda, no enchufar me a nada, dejarme morir en paz.
La Iglesia debería estar salvando almas, ayudando a los pobres que se estan muriendo de hambre, llevar medicos, etc mo descarto de hacerme un testamento vital.
Sabes que la iglesia no firmo La Convención de los Derechos del Discapacitado, porque hay dos artículos que no esta de acuerdo, asi se las trae.
Con cariño
Mari

Josep dijo...

Hola Amelia
Ahora que ya han pasado unos días, y Eulana ha podido ver a Dios cara a cara, yo le suplico que le pregunte en mi nombre si es cierto que su padre y todos los que pensamos como él somos unos asesinos por liberarle de una existencia sin sentido.
Si Dios le contesta que sus portavoces tienen razón , quiero saberlo enseguida porque en este caso yo tendría que renegar de mi Creador.

Mari.Con todos mis respetos te diré que tu madre descansa en paz.

Un beso.

estoy_viva dijo...

Josep
Gracias mi conciencia esta muy tranquila, porque hice lo que mi madre queria, que es tambien la mia si llega el momento.
Con cariño
Mari

tashano dijo...

Mari!!!! cielo, puedes estar segurisima que tu madre agradeció y agradecerá desde su sitio , lo que has hecho por ella...que no ha sido nada más y nada menos que tomar la decisión que por muy de acuerdo que estemos a favor de la " muerte digna", no deja de ser complicada tomar, no por que creamos que hacemos algo malo, sino porque es definitivamente cuando perdemos a ese ser querido, de manera física... pero emocionalmente siempre estará donde ya estaba , es decir en nuestro corazón y en nosotros mismos.

Yo también he tenido que tomar esta decisión en tres ocasiones, y no ha sido fácil.

Yo ya hace unos años que tengo hecho el "testamento Vital". Supongo que sabes como hacerlo , pero si entras en Internet y lo miras sabrás que hasta lo puedes hacer sin acudir a un Notario.

Cielo , te entiendo muy , pero que muy bien porque a mi tampoco me gustaría que me dejaran vegetar en un hospital.

Un beso para ti y para tu madre que se que estará en un sitio mucho mejor , eso si sin tu calor!!!

tashano dijo...

Queridísimo Josep,
Veras yo no tengo línea directa con los portavoces de Dios, es más creo que no la tengo ni con él.
Creo que vivo bajos criterios éticos firmes y buenos, es decir que tengo conciencia, pero no tengo mucha fe en las religiones practico la mía propia, no por eso no creas que no creo en nada, para mí es un puntal muy fuerte la Virgen del Roció (aun siendo yo Catalana) y la Señora muchas, pero que muchas veces me ha dado una paz, que no creía posible.
Veras yo soy de la creencia, que la iglesia de hoy en día, no se basa en el Cristianismo yo estoy más cerca de la Teoría de la Liberación y de Ernesto Cardenal, que del Papa, por lo que en mi fuero interno creo que si Jesucristo viviera hoy estaría más a mi lado que no al de Ratzinger.
Soy una firme defensora de la Muerte Digna, y siguiendo mis creencias creo que Jesucristo "si que estaría de acuerdo con nosotros".
Así que amigo, no reniegues del creador, reniega de los que han hecho un negocio de su sacrificio, y una losa para los más desfavorecidos, manteniéndolos en la ignorancia y diciéndoles que "es que Dios lo quiere así", eso ningún padre lo quiere para sus hijos.
Un besazo para ti y tu familia.